Ngoại trưởng Clinton nói Mỹ có vai trò trong an ninh Đông Á

Theo VOA News

Tại Hội nghị Cấp cao Đông Á vừa diễn ra sáng hôm nay tại Hà Nội, Ngoại trưởng Hillary Clinton đã nêu lên trách nhiệm và quyền lợi của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ an ninh khu vực. Từ Trung tâm Hội nghị Quốc gia ở Hà Nội, Tấn Chương có bài tường trình chi tiết sau đây.

Tấn Chương | Hà Nội Thứ Bảy, 30 tháng 10 2010

Hình: Tấn Chương – VOA

Ngoại trưởng Hillary Clinton của Hòa Kỳ tại lễ ký hợp đồng chuyển đổi B787-9 giữa Vietnam Airlines với hãng Boeing tại Hà Nội, ngày 29 tháng 10, 2010.

Hội nghị Cấp cao Đông Á diễn ra trong bối cảnh tình hình tranh chấp chủ quyền lãnh hải ở vùng Đảo Senkaku/Ngư Đài giữa Trung Quốc và Nhật Bản đang trở nên căng thẳng, cũng như tình hình tranh chấp Hoàng Sa-Trường Sa giữa Bắc Kinh với Hà Nội và một số nước khác trong khu vực.

Ngoại trưởng Hillary Clinton của Hòa Kỳ đến dự Hội nghị Cấp cao Đông Á sáng nay với tư cách là khách mời đặc biệt của hội nghị. Vị khách mời này cũng có một tiếng nói đặc biệt được các bên có liên quan trong những tranh chấp lãnh hải vừa nêu nóng lòng muốn lắng nghe.

Bà Clinton nói: “An ninh biển là một lãnh vực mà tất cả chúng ta đều hưởng lợi bằng cách hợp tác chặt chẽ với nhau.  Hoa kỳ cùng với tất cả mọi quốc gia xem quyền tự do đi lại và hoạt động thương mại trên biển không hạn chế là một quyền lợi quốc gia.  Khi xảy ra tranh chấp biên giới lãnh hải, chúng tôi cam kết giải quyết các tranh chấp trong hòa hoãn dựa theo thông lệ quốc tế.

Liên quan đến vấn đề Biển Nam Trung Hoa, chúng tôi rất phấn khởi với những bước hành động mới đây của Trung Quốc tham gia thảo luận với các nước ASEAN về một bộ quy tắc ứng xử có tính bắt buộc và chính thức hơn.”

Việc thủ tướng của Trung Quốc và Nhật Bản không gặp nhau bên lề hội nghị ASEAN vào chiều tối hôm qua khiến cho dư luận cảm thấy bầu không khí quan hệ giữa hai nước thêm phần căng thẳng.  Trả lời các phóng viên báo chí hồi chiều nay, Ngoại trưởng Clinton lập lại quan điểm của Hoa Kỳ phải bảo vệ đồng minh Nhật Bản.

Bà Clinton nói: “Về vần đề dãy đảo Senkaku, Hoa Kỳ không đưa ra quan điểm về chủ quyền, nhưng chúng tôi đã nêu rõ rằng dãy đảo này nằm trong khuôn khổ trách nhiệm của hiệp ước song phương của chúng tôi, trách nhiệm của chúng tôi bảo vệ Nhật Bản. Chúng tôi khuyến khích Nhật Bản và Trung Quốc mưu tìm một giải pháp hòa bình cho bất cứ bất đồng nào trong chuyện này cũng như bất cứ vấn đề nào khác. Chúng tôi cũng đề nghị với cả hai bên rằng Hoa Kỳ rất sẵng lòng đứng ra chủ trì một tiền trình đàm phán ba bên để ngoại trưởng của ba nước có thể ngồi lại đàm phán với nhau về hàng loạt vấn đề.”

Ngoại trưởng Clinton cũng nhắc lại rằng việc tham gia diễn đàn khu vực này cho thấy Hoa Kỳ chú trọng đến quan hệ với Việt Nam và khu vực.

Bà Clinton nói: “Như một số quý vị cũng biết, đây là chuyến thăm Hà Nội lần thứ hai của tôi trong năm nay.  Và đó là một dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng mà Hoa Kỳ đặt ra đối với Việt Nam, Đông Nam Á và toàn bộ khu vực Đông Á.”

Ngoại trưởng Clinton cũng lên tiếng kêu gọi các nhà lãnh đạo khu vực phải giữ một vai trò tích cực trong việc đối phó với mối đe dọa từ các chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên và Iran, cũng như việc đối phó với tình trạng biến đổi khí hậu, và tiền trình phục hồi kinh tế sau khủng hoảng.

Phát biểu của ngoại trưởng Hoa Kỳ với ngoại trưởng Cộng Sản Việt Nam Phạm Gia Khiêm

Hillary Rodham Clinton
Bộ trưởng Ngoại giao

Phát biểu sau lễ ký kết

Hà Nội, Việt Nam

30 Tháng 10 2010

---

NGƯỜI THAM GIA: Thưa quý vị, lễ ký kết đầu tiên với sự thoả thuận giữa Bộ (không nghe được) và Bộ Ngoại Giao của Hoa Kỳ. (Inaudible.) Và tôi có thể mời các Phó Thủ tướng Việt Nam Phạm Gia Khiêm và Ngoại trưởng Mỹ bà Hillary Clinton đưa lên sân khấu và để chứng kiến việc ký kết thỏa thuận.

 

(Thoả thuận đã được ký kết.) (Vỗ tay)

Chúng tôi xin mời (không nghe được) từ Việt Nam Airlines và ông Seborn (ph) từ Boeing để có những giai đoạn và tôi có thể mời (không nghe được) từ Bộ Thông tin và Truyền thông và ông Markel (ph) từ Microsoft để mang đến sân khấu. Và giờ đây, với sự hiện diện của Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm và Ngoại trưởng Clinton, chúng ta đang chứng kiến việc ký kết thỏa thuận đối với các máy bay Boeing 787-9 giữa Việt Nam Airlines và Boeing. (Vỗ tay) Đối với việc ký kết tiếp theo, có thể tôi cũng mời Bộ trưởng Lê Doãn Hợp, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam. Với việc ký kết các thoả thuận này, chúng tôi đang xem xét tăng thương mại giữa nước ta và (không nghe được). (Vỗ tay) Cảm ơn bạn rất nhiều và bây giờ các lễ ký kết kết thúc. Chúng tôi bây giờ mời bà (không nghe được) để bắt đầu cuộc họp báo. Cám ơn rất nhiều

Người điều khiển: (Trong tiếng Việt.)

BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI Khiêm: (Ở Việt Nam.)

Ngoại trưởng Clinton: Cảm ơn bạn rất nhiều, Bộ trưởng Ngoại giao. Đó là một niềm vui được trở lại tại Hà Nội một lần nữa và để có được vinh dự chứng kiến hoàn thành thỏa thuận lớn giữa các quốc gia của chúng tôi. Boeing và Microsoft là hai trong số các công ty lớn của Mỹ và các quan hệ đối tác bạn đã củng cố ngày hôm nay sẽ cung cấp lợi ích thiết thực cho cả Việt Nam và người Mỹ.

Tôi cũng rất vui khi thấy các thỏa thuận về việc Liên Hiệp Quốc đã ký Công ước chống tra tấn. Công ước này thể hiện một cam kết kéo dài nhiều thập niên của cộng đồng quốc tế phải tôn trọng nhân quyền và phẩm giá. Hoa Kỳ vinh dự được hỗ trợ người dân Việt Nam khi họ tái khẳng định cam kết của họ để gây ra điều này bằng cách phê chuẩn Công ước này.

Thỏa thuận này là kết quả trực tiếp của các cuộc đối thoại về nhân quyền giữa hai nước chúng ta. Thêm bằng chứng rằng các cuộc thảo luận của ngay cả những vấn đề khó có thể tạo ra kết quả thực sự.

Theo một số bạn đã biết, đây là chuyến thăm thứ hai của tôi đến Hà Nội trong năm nay và nó là một dấu hiệu quan trọng mà Hoa Kỳ đặt vào mối quan hệ của chúng tôi với Việt Nam, với Đông Nam Á và với toàn bộ khu vực châu Á Thái Bình Dương. Tuần này đánh dấu lần đầu tiên rằng Hoa Kỳ đã tham gia một hội nghị thượng đỉnh Đông Á và tôi xin cảm ơn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã mời tôi là một khách của chiếc ghế ở tập này. Tổng thống Obama mong muốn gia nhập Cấp cao Đông Á vào năm tới tại Indonesia.

Hoa Kỳ cam kết tham gia với Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á trong thời gian dài, bởi vì chúng tôi tin rằng nó có thể và nên trở thành một diễn đàn quan trọng cho vấn đề chính trị và an ninh trong khu vực châu Á Thái Bình Dương. EAS cũng cung cấp và cơ hội để tham khảo ý kiến trực tiếp với các nhà lãnh đạo trong khu vực. Tôi đã có một số cuộc họp hiệu quả đêm qua và ngày hôm nay với các đối tác của tôi và các nhà lãnh đạo khác từ Hàn Quốc, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam, và những người khác. Tôi muốn để cho một readout ngắn từ các cuộc thảo luận của tôi cả hai với thủ tướng và bộ trưởng các nước ngoài.

Rõ ràng là nước chúng ta đã đạt đến một mức độ hợp tác mà có thể có được không thể tưởng tượng chỉ là một vài năm trước đây. Chúng tôi đã tiến xa hơn một quá khứ đau đớn và xây dựng một mối quan hệ đó được xây dựng trên sự tôn trọng lẫn nhau, tình bạn, và sự quan tâm chung trong một, ổn định, an toàn và thịnh vượng khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Trong các cuộc thảo luận của chúng tôi, chúng tôi tái khẳng định sự quan tâm của chúng tôi được chia sẻ trong làm việc hướng tới một quan hệ đối tác chiến lược và chúng tôi được một loạt các vấn đề khác. Chúng tôi nói về tầm quan trọng của hợp tác phát triển của chúng tôi vào tìm kiếm hàng hải, an ninh và hoạt động cứu hộ và cứu trợ thiên tai.

Năm nay, bão đã được đặc biệt nghiêm trọng cho người dân Việt Nam, làm cho những nỗ lực chung của chúng ta trong khu vực này cấp bách hơn bao giờ hết. Và cũng giống như tất cả bạn bè của Việt Nam, chúng tôi đã buồn vì sự mất mát của cuộc sống trong lũ lụt gần đây ở đây và tôi muốn gửi lời chia buồn chân thành của tôi với những người đã mất người thân, nhà cửa, và các doanh nghiệp. Như chúng tôi hợp tác chặt chẽ hơn về cứu trợ thiên tai, chúng tôi đang mở rộng trao đổi bảo mật của chúng tôi để bao gồm ba đối thoại hàng năm sẽ tăng cường quân sự của chúng tôi để quan hệ quân sự và kết quả là lợi ích cụ thể cho người dân Việt Nam.

Chúng tôi cũng đã có một cuộc họp tuyệt vời sáng nay trên vùng hạ Sáng kiến và Việt Nam là một nhà lãnh đạo thực sự trong việc tìm kiếm những cách chúng tôi có thể hợp tác để giảm nhẹ so với những thiệt hại môi trường mà đang xảy ra ở hạ lưu sông Mekong.

Về thương mại, hai nước chúng ta đã đạt được tiến bộ lớn. Mười lăm năm trước, thương mại song phương của chúng tôi là khoảng $ 450 triệu USD. Năm ngoái, nó đã được hơn 15 tỷ USD. Và bộ trưởng nước ngoài và Thủ tướng và tôi nói chuyện về làm thế nào để mở rộng mối quan hệ thương mại, bao gồm cả thông qua các đối tác Dương. Hoa Kỳ, Việt Nam, và bảy quốc gia khác đã hoàn thành một vòng ba của cuộc đàm phán về các TPP tháng này và chúng tôi hy vọng rằng Việt Nam có thể kết luận nó trong quá trình nội bộ và thông báo tình trạng của nó như là một thành viên đầy đủ của công ty sớm.

Trong y tế, Hoa Kỳ đã cung cấp kinh phí đáng kể cho những nỗ lực của Việt Nam tăng cường hệ thống y tế của nó, và phòng chống HIV / AIDS, cúm gia cầm, và các mối đe dọa đại dịch. Năm tới, chúng tôi sẽ bắt đầu làm việc trên một dự án $ 34.000.000 để loại bỏ các chất độc dioxin trong đất ở sân bay Đà Nẵng, một di sản của quá khứ đau thương chúng ta chia sẻ, và ký một tương lai đầy hy vọng nhiều hơn chúng tôi đang xây dựng lại với nhau.

Biến đổi khí hậu, như chúng ta đi vào cuộc đàm phán ở Cancun này Tháng một, chúng tôi hy vọng để làm việc với Việt Nam và các nước khác để xây dựng trên những tiến bộ mà chúng tôi thực hiện ở Copenhagen. Ngoài ra, tại cuộc họp của Hạ Long Sáng kiến, chúng tôi đã thảo luận làm thế nào để làm việc cùng nhau để thích ứng với những tác động của thay đổi khí hậu. Và chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất xây dựng về tác động tiềm năng của các đập xây dựng trên sông Cửu Long thấp hơn. Hoa Kỳ đã đề nghị tạm dừng trước khi xây dựng chủ yếu tiếp tục, và chúng tôi sẽ tài trợ cho một nghiên cứu về vấn đề này.

Bây giờ, mặc dù các quan hệ đối tác giữa hai nước chúng ta là mạnh mẽ và ngày càng mạnh hơn, như với tất cả bạn bè chúng tôi có các khu vực không đồng ý. Một trong những mối quan tâm khu vực quyền con người. Trong khi thỏa thuận chúng tôi đã chứng kiến được ký kết ngày hôm nay chắc chắn là một bước đi đúng hướng, Hoa Kỳ vẫn còn quan ngại về việc bắt giữ và kết án những người bất đồng chính kiến ôn hòa cho, các cuộc tấn công vào các nhóm tôn giáo, sự kiềm chế về tự do Internet, bao gồm cả các blogger. Việt Nam có rất nhiều tiềm năng, và chúng tôi tin rằng cải cách chính trị và tôn trọng quyền con người là một phần thiết yếu của nhận ra rằng tiềm năng.

Lần cuối cùng tôi đã ở đây, trong tháng bảy, chúng tôi tổ chức kỷ niệm 15 năm quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Thời gian này chúng ta kỷ niệm 1.000 năm cho Hà Nội là thủ đô của Việt Nam. Và tôi muốn mở rộng lời chúc mừng của tôi để các công dân của thành phố xinh đẹp này, và mong muốn của tôi tốt nhất để tất cả người dân Việt Nam. Tôi mong muốn được làm việc với bạn, và với người dân Việt Nam, để mở rộng công việc của chúng tôi, quan hệ đối tác của chúng tôi, và tình bạn của chúng tôi trong những năm tới. Cảm ơn bạn rất nhiều.

(Vỗ tay)

Người điều khiển: (Trong tiếng Việt.)

HỎI: (Trong tiếng Việt.)

BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI Khiêm: (Ở Việt Nam.)

Ngoại trưởng Clinton: Vâng, cảm ơn bạn, bởi vì chúng ta cũng tin rằng giáo dục là một trong những phần quan trọng của mối quan hệ của chúng tôi. Và nó là một trong những nơi mà chúng ta đã thấy sự tăng trưởng tích cực.

Trong ba năm qua, chúng tôi đã đưa các học giả cùng Việt Nam và Mỹ, các nhà lãnh đạo chính phủ, các doanh nghiệp khu vực tư nhân để thảo luận về cách thức chúng tôi tốt hơn có thể hợp tác trong việc thúc đẩy giáo dục. Trong thời gian đó, số lượng sinh viên Việt Nam du học tại Hoa Kỳ đã gần như tăng gấp ba, lên tới hơn 13.000. Và chúng tôi là hỗ trợ mạnh mẽ hợp tác trao đổi giáo dục và học thuật, bao gồm thông qua chương trình Fulbright và chương trình Anh ngữ của chúng tôi.

Chúng tôi cũng cam kết sẽ làm việc với Việt Nam như cải cách hệ thống giáo dục của Việt Nam, và bồi dưỡng nhân Mỹ-chương trình giáo dục Việt Nam, bao gồm một trường đại học kiểu Mỹ.

Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng có tiềm năng không giới hạn ở đây. Và trong hai chuyến đi của tôi trong bốn tháng qua tôi đã có một số người trẻ tuổi nói với tôi rằng họ rất thích nghiên cứu tại Hoa Kỳ, họ rất thích học tiếng Anh, và chúng tôi muốn giúp những người trẻ tuổi đạt được mục tiêu của họ.

Người điều khiển: Cảm ơn bạn. (Trong tiếng Việt.)

HỎI: Xin chào, chào buổi chiều. Mẹ ở với NPR. Chính phủ Trung Quốc đã bày tỏ một số không hài lòng về vai trò của Mỹ trong Diaoyu hay tranh chấp quần đảo Senkaku, bao gồm cả nhận xét của bạn với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nhật Bản Maehara. Tôi tự hỏi. Với tình hình, điều gì có thể của Mỹ làm, nếu bất cứ điều gì, để hoạt động như một trung gian hay môi giới một trong tình huống này?

Tôi cũng tự hỏi, nếu Bộ trưởng Ngoại giao Yang có bất kỳ đã khẳng hoặc giải thích để cung cấp, như nó được báo cáo, về chính sách của Trung Quốc xuất khẩu đất hiếm? Và cũng có thể, ông ấy có bất cứ đề nghị của những gì Trung Quốc có thể làm gì để phá vỡ sự bế tắc của nuclearization Bắc Triều Tiên? Cảm ơn bạn.

Ngoại trưởng Clinton: Vâng, đầu tiên, liên quan đến quần đảo Senkaku, Hoa Kỳ đã không có lấy một vị trí trên chủ quyền, nhưng chúng tôi đã làm cho nó rất rõ ràng rằng các hòn đảo là một phần của hiệp ước nghĩa vụ chung của chúng ta, và nghĩa vụ bảo vệ Nhật Bản. Chúng ta có chắc chắn khuyến khích cả Nhật Bản và Trung Quốc để tìm kiếm giải pháp hòa bình của bất kỳ bất đồng mà họ có trong khu vực này hay người khác. Đó là trong tất cả các quan tâm của chúng tôi đối với Trung Quốc và Nhật Bản đã ổn định, quan hệ hòa bình. Và chúng tôi đã đề nghị cho cả hai rằng Hoa Kỳ là nhiều hơn sẵn sàng để lưu trữ một ba bên, nơi chúng tôi sẽ mang lại cho Nhật Bản và Trung Quốc và bộ trưởng ngoại giao của họ với nhau để thảo luận về một loạt vấn đề.

Về vấn đề khoáng sản đất hiếm, các Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Dương, làm rõ rằng Trung Quốc không có ý định giữ lại các khoáng chất từ thị trường. Ông nói rằng ông muốn làm điều đó rất rõ ràng. Bây giờ, thực tế là họ đang được gọi là đất hiếm cho một lý do, họ là rất hiếm. Và Hoa Kỳ, cùng với các đồng minh khác – Nhật Bản và Châu Âu và các nơi khác – sẽ được tìm kiếm nhiều tài nguyên hơn và tìm kiếm thêm nguồn của các khoáng vật đất hiếm. Vì vậy, trong khi chúng tôi đang hài lòng với việc làm rõ, chúng tôi nhận được từ Chính phủ Trung Quốc, chúng tôi vẫn nghĩ rằng trên thế giới, như một toàn thể, cần phải tìm giải pháp thay thế và để tìm kiếm các nguồn mới, mà chúng tôi sẽ theo đuổi.

Và, cuối cùng, tôi đã nói rất lâu với cả Tổng thống Lee của Hàn Quốc, với đối tác Nhật Bản của tôi khi tôi gặp ông ở Honolulu, và với Bộ trưởng Dương về Bắc Triều Tiên. Đây là một vấn đề được quan tâm để tất cả chúng ta, và chúng tôi tiếp tục kêu gọi Bắc Hàn trở lại bàn đàm phán, để theo đuổi những gì họ đã bắt đầu vào năm 2005, đó là một loạt các cam kết để thực hiện các bước không thể đảo ngược để phi hạt nhân hóa của Hàn Quốc Bán đảo. Vì vậy, chúng tôi giữ liên lạc rất gần với các đối tác của chúng tôi Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, và Nga để làm những gì chúng ta có thể để cố gắng di chuyển của Bắc Triều Tiên trên một con đường hiệu quả hơn.

Người điều khiển: Cảm ơn bạn. (Trong tiếng Việt.)

HỎI: (Trong tiếng Việt.)

Ngoại trưởng Clinton: Vâng, khi Tổng thống Obama bước vào văn phòng và tôi đã trở thành thư ký của Nhà nước, một trong những ưu tiên cao nhất của chúng tôi là để tái khẳng định cam kết của chúng ta trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Hoa Kỳ là duy nhất nằm trên thế giới là cả một Đại Tây Dương và Thái Bình Dương một quyền lực. Và chúng ta không chỉ muốn tăng cường quan hệ song phương của chúng tôi, như chúng tôi là với Việt Nam, và như chúng ta có với các nước khác trong khu vực, nhưng chúng tôi muốn tham gia tích cực hơn vào các tổ chức khu vực như ASEAN.

Vì vậy, một trong những chuyến đi đầu tiên mà tôi làm – thực sự, chuyến đi đầu tiên tôi thực hiện như Bộ trưởng Ngoại giao – đã đến Đông Á, bao gồm cả đi đến trụ sở ASEAN ở Jakarta, và cam kết rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia vào Hiệp ước Hữu nghị và Hợp tác, để chúng ta có thể là một người tham gia vào các hoạt động của các diễn đàn khu vực ASEAN, và thực hiện một cam kết thực sự để tổ chức các quốc gia ASEAN.

Chúng tôi cũng tin rằng Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á, nơi mà bạn mang lại cho các quốc gia khác ngoài các nước ASEAN với nhau để thảo luận về cốt lõi vấn đề chính trị, an ninh, là một diễn đàn rất quan trọng đối với Hoa Kỳ là một phần của. Tôi đã nói ngày hôm nay trước đó tại cuộc họp Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á với các nhà lãnh đạo là nơi các vấn đề của một hệ quả chính trị, kinh tế và an ninh đang được thảo luận trong khu vực, Hoa Kỳ muốn được ở đó.

Chúng tôi rất vui mừng là Việt Nam, là chủ tịch ASEAN trong năm 2010, đã tạo điều kiện cho sự tham gia của chúng tôi, và mời chúng tôi như là một khách mời của Chủ tịch. Và chúng tôi đã rất vui mừng khi chúng tôi đã có cơ hội, cùng với Nga, để tham gia. Hoa Kỳ đã sâu, mối quan hệ lâu dài ở châu Á-Thái Bình Dương, và chúng tôi muốn là một đối tác tốt, một người bạn tốt, một người hàng xóm tốt. Và tôi nghĩ một trong những cách chúng ta có thể chứng minh đó là bằng cách tham gia tích cực trong các tổ chức như Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á.

Người điều khiển: Cảm ơn bạn. (Trong tiếng Việt.)

HỎI: Xin cảm ơn. Đây là một câu hỏi cho Ngoại trưởng Clinton và Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm.

Bạn nói bạn nêu ra vấn đề nhân quyền và những vụ bắt giữ gần đây với các bộ trưởng ngoại giao. Tôi chỉ quan tâm đến những gì ông đã nói với bạn, và làm thế nào bạn chấp nhận các phản hồi. Và có lẽ các bộ trưởng ngoại giao có thể nói về điều đó.

Và cũng có thể, một phần thú vị về mối quan hệ Mỹ-Việt phát triển là thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự. Tôi đã quan tâm đến những gì mà tình trạng này là trong những cuộc đàm phán, và nếu Hoa Kỳ sẽ cho phép Việt Nam sản xuất của nhiên liệu hạt nhân làm giàu uranium của mình, một thành phần của thỏa thuận đó. Và tôi đã quan tâm đến nơi mà đứng. Cảm ơn bạn.

Ngoại trưởng Clinton: Vâng, chúng tôi (không nghe được).

PHẠM GIA KHIÊM: (Trong tiếng Việt.)

Ngoại trưởng Clinton: Nhân quyền là một vấn đề quan trọng đối với Hoa Kỳ, và chúng tôi thường xuyên nâng cao mối quan tâm của chúng tôi, như tôi đã làm buổi tối cuối cùng với Thủ tướng Chính phủ, và một lần nữa ngày hôm nay với Phó Thủ tướng và Bộ trưởng Ngoại giao. Chúng tôi không chỉ nâng cao này nói chung, nhưng đặc biệt với mối quan tâm về bản án nặng nề cho hoạt động chính trị, tấn công vào các blogger, các hạn chế về tự do Internet, và tự do tôn giáo, thắt chặt kiểm soát đối với các tổ chức nghiên cứu và các phương tiện truyền thông. Chúng tôi nâng cao các các cấp, cả ở Hà Nội, và tại Washington, bao gồm cả thông qua đối thoại của chúng tôi về nhân quyền.

Và như tôi đã nói trong phát biểu khai mạc của tôi, việc ký kết Công ước chống tra tấn phát sinh trực tiếp trong cuộc đối thoại của chúng tôi về nhân quyền. Và tôi đã rất yên tâm bởi các nhận xét rằng Thủ tướng và các Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao đã đưa ra, rằng họ muốn tham gia với Hoa Kỳ về các vấn đề này, rằng họ muốn nghe từ chúng tôi và quan điểm của chúng tôi về những vấn đề này . Và chúng ta sẽ tiếp tục làm như vậy thường xuyên và theo thời gian, như chúng ta làm cho trường hợp của Việt Nam tăng, mà đã rất ấn tượng trong lĩnh vực kinh tế, sẽ trở nên ấn tượng hơn và bền vững như những lợi ích kinh tế đang xuất hiện bởi những cải tiến trong tự do chính trị và trong con người quyền.

Đối với các hộ trong số 123 cuộc đàm phán, chúng tôi ký kết một biên bản ghi nhớ về hợp tác hạt nhân vào tháng Ba. Và chúng tôi đang tiếp tục nỗ lực để mở rộng hợp tác hạt nhân dân sự. Chúng tôi vẫn chưa mở các cuộc đàm phán chính thức về thỏa thuận 123, nhưng chúng tôi mong muốn làm như vậy. Trong thực tế, lời mời của Tổng thống Obama Thủ tướng Chính phủ để tham dự hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân tại Washington cuối tháng tư là một dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng chúng tôi đính kèm vào hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực này, và chúng tôi mong muốn tiến bộ trên đó.

Người điều khiển: Cảm ơn bạn rất nhiều.

Nguyên văn Anh ngữ:

Từ U.S. Department of State

Secretary Clinton: October 2010 » Remarks With Vietnamese Foreign Minister Pham Gia Khiem

Remarks With Vietnamese Foreign Minister Pham Gia Khiem

Hillary Rodham Clinton
Secretary of State

Remarks following signing ceremonies

Hanoi, Vietnam

October 30, 2010

---

PARTICIPANT: Ladies and gentlemen, the first signing ceremony with the agreement between the Ministry of (inaudible) and the State Department of the United States of America. (Inaudible.) And may I invite the Deputy Prime Minister of Vietnam Pham Gia Khiem and Secretary of State of America Madam Hillary Clinton to take to the stage and to witness the signing of the agreement.

(The agreement was signed.) (Applause.)

We invite (inaudible) from Vietnam Airlines and Mr. Seborn (ph) from Boeing to take the stage and may I invite (inaudible) from the Ministry of Information and Communication and Mr. Markel (ph) from Microsoft to take to the stage. And now with the presence of the Deputy Prime Minister Pham Gia Khiem and Secretary Clinton, we are witnessing the signing of the agreement for the Boeing 787-9 between Vietnam Airlines and Boeing. (Applause.) For the next signing, may I also invite Minister Le Doan Hop, Minister of Information and Communication of Vietnam. With the signing of these agreements, we are looking at an increase of trade between our country and (inaudible). (Applause.) Thank you very much and now the signing ceremony ended. We now invite Madam (inaudible) to begin the press conference. Thank you very much.

MODERATOR: (In Vietnamese.)

FOREIGN MINISTER KHIEM: (In Vietnamese.)

SECRETARY CLINTON: Thank you very much, Foreign Minister. It is a pleasure to be back in Hanoi again and to have the honor of witnessing the completion of the major agreement between our nations. Boeing and Microsoft are two of America’s great companies and the partnerships you have cemented today will provide tangible benefits both to Vietnamese and to Americans.

I’m also very pleased to see the agreement regarding the United Nations Convention Against Torture signed. This convention represents a decades-long commitment by the international community to respect human rights and dignity. The United States is honored to support the people of Vietnam as they reaffirm their commitment to this cause by ratifying this convention.

The agreement is a direct result of the dialogue on human rights between our two countries. Further proof that discussions of even difficult issues can produces real results.

As some of you know, this is my second visit to Hanoi this year and it is a sign of the importance that the United States places on our relationship with Vietnam, with Southeast Asia and with the entire Asia Pacific region. This week marks the first time ever that the United States has participated in an East Asia summit and I would like to thank Prime Minister Dung for inviting me to be a guest of the chair at this gathering. President Obama is looking forward to joining the East Asia Summit next year in Indonesia.

The United States is committed to engaging with the East Asia Summit over the long term, because we believe it can and should become a key forum for political and security issues in the Asia Pacific. The EAS also provides and opportunity to consult directly with leaders from across the region. I had a number of productive meetings last night and today with my counterparts and other leaders from South Korea, Russia, China, India, Vietnam, and others. I’d like to give a brief readout from my discussions both with the prime minister and the foreign minister.

It is clear that our countries have reached a level of cooperation that would have been unimaginable just a few years ago. We have moved beyond a painful past and built a relationship that is built on mutual respect, friendship, and a common interest in a stable, secure, and prosperous Asia Pacific region. In our discussions, we reaffirmed our shared interest in working toward a strategic partnership and we covered a wide range of other issues. We talked about the importance of our growing cooperation on maritime security, search and rescue operations, and disaster relief.

This year’s typhoons have been particularly devastating for the Vietnamese people, making our joint efforts in this area more urgent than ever. And like all friends of Vietnam, we were saddened by the tragic loss of life in the recent floods here and I want to extend my sincere condolences to those who have lost loved ones, homes, and businesses. As we cooperate more closely on disaster relief, we are broadening our security exchanges to include three annual dialogues that will strengthen our military to military ties and result in concrete benefits for the Vietnamese people.

We also had an excellent meeting this morning on the Lower Mekong Initiative and Vietnam is a real leader in looking for ways we can cooperate to mitigate against the environmental damage that is occurring in the Lower Mekong Basin.

On trade, our two countries have already made great progress. Fifteen years ago, our bilateral trade was about $450 million. Last year it was more than $15 billion. And the foreign minister and the prime minister and I talked about how to expand this trade relationship, including through the Transpacific Partnership. The United States, Vietnam, and seven other countries finished a third round of negotiations on the TPP this month and we hope that Vietnam can conclude it in internal process and announce its status as a full member of the partnership soon.

In health, the United States has provided substantial funding for Vietnam’s efforts to strengthen its health system, and combat HIV/AIDS, Avian Flu, and emerging pandemic threats. Next year, we will start work on a $34 million project to remove the dioxin from the soil at Da Nang Airport, a legacy of the painful past we share, and a sign of the more hopeful future we are building together.

Climate change, as we head into negotiations in Cancun this November, we hope to work with Vietnam and other countries to build on the progress that we made in Copenhagen. In addition, at the meeting of the Lower Mekong Initiative, we discussed how to work together to adapt to the effects of a changing climate. And we had a very constructive discussion about the potential impact of building dams on the Lower Mekong. The United States has recommended a pause before major construction continues, and we will sponsor a study of this issue.

Now, although the partnership between our two countries is strong and getting stronger, as with all friends we have areas of disagreement. One of those areas concerns human rights. While the agreement we witnessed being signed today is certainly a step in the right direction, the United States remains concerned about the arrest and conviction of people for peaceful dissent, the attacks on religious groups, the curbs on Internet freedom, including of bloggers. Vietnam has so much potential, and we believe that political reform and respect for human rights are an essential part of realizing that potential.

The last time I was here, in July, we celebrated 15 years of relations between Vietnam and the United States. This time we celebrate 1,000 years for Hanoi as the capital of Vietnam. And I want to extend my congratulations to the citizens of this beautiful city, and my best wishes to all of the people of Vietnam. I look forward to working with you, and with the people of Vietnam, to expand our work, our partnership, and our friendship in the years to come. Thank you so much.

(Applause.)

MODERATOR: (In Vietnamese.)

QUESTION: (In Vietnamese.)

FOREIGN MINISTER KHIEM: (In Vietnamese.)

SECRETARY CLINTON: Well, thank you, because we too believe that education is one of the most important parts of our relationship. And it is one where we have seen positive growth.

For the past three years, we have brought together Vietnamese and American academics, government leaders, private sector entrepreneurs to discuss how we can better collaborate in promoting education. During that time, the number of Vietnamese students studying in the United States has nearly tripled, rising to more than 13,000. And we are strongly supporting educational exchanges and academic collaboration, including through the Fulbright program and our English language program.

We also are committed to working with Vietnam as Vietnam reforms its education system, and fostering private U.S.-Vietnam education programs, including an American style university.

So, we think there is unlimited potential here. And in my two trips over the last four months I have had a number of young people tell me that they would love to study in the United States, they would love to learn English, and we want to help those young people achieve their goals.

MODERATOR: Thank you. (In Vietnamese.)

QUESTION: Hi, good afternoon. I am with NPR. China’s government has expressed some displeasure about the U.S. role in the Diaoyu or Senkaku Islands dispute, including your remarks with Japanese Foreign Minister Maehara. I am wondering. Given the situation, what can the U.S. do, if anything, to act as a mediator or a broker in this situation?

I am also wondering if Foreign Minister Yang had any reassurances or clarifications to offer, as its been reported, on China’s rare-earth exports policy? And also, does he have any suggestions of what China can do to break the impasse of North Korean nuclearization? Thank you.

SECRETARY CLINTON: Well, first, with respect to the Senkaku Islands, the United States has never taken a position on sovereignty, but we have made it very clear that the islands are part of our mutual treaty obligations, and the obligation to defend Japan. We have certainly encouraged both Japan and China to seek peaceful resolution of any disagreements that they have in this area or others. It is in all of our interest for China and Japan to have stable, peaceful relations. And we have recommended to both that the United States is more than willing to host a trilateral, where we would bring Japan and China and their foreign ministers together to discuss a range of issues.

On the rare-earth minerals matter, the foreign minister, Minister Yang, clarified that China has no intention of withholding these minerals from the market. He said that he wanted to make that very clear. Now, the fact is that they’re called rare-earth for a reason; they are rare. And the United States, along with other allies — Japan and Europe and elsewhere — are going to be looking for more resources and looking for more sources of these rare-earth minerals. So, while we’re pleased by the clarification we received from the Chinese Government, we still think that the world, as a whole, needs to find alternatives and to find new sources, which we will be pursuing.

And, finally, I spoke at length with both President Lee of South Korea, with my Japanese counterpart when I met with him in Honolulu, and with Minister Yang on North Korea. This is a matter of great concern to all of us, and we continue to urge the North Koreans to return to the negotiating table, to pursue what they began in 2005, which were a series of commitments to take irreversible steps for denuclearization of the Korean Peninsula. So we stay in very close touch with our Japanese, Korean, Chinese, and Russian counterparts to do what we can to try to move North Korea on to a more productive path.

MODERATOR: Thank you. (In Vietnamese.)

QUESTION: (In Vietnamese.)

SECRETARY CLINTON: Well, when President Obama came into office and I became Secretary of State, one of our highest priorities was to reaffirm our commitment to the Asia-Pacific region. The United States is uniquely situated in the world as both an Atlantic and a Pacific power. And we not only wanted to deepen our bilateral relations, as we are with Vietnam, and as we have with other countries in the region, but we wanted to participate more actively in the regional institutions like ASEAN.

So, one of the very first trips that I made — actually, the first trip I made as Secretary of State — was to East Asia, including going to the ASEAN headquarters in Jakarta, and committing that the United States would accede to the Treaty of Amity and Cooperation, so that we could be a participant in the activities of the ASEAN regional forum, and make a real commitment to the ASEAN nations organization.

We also believe that the East Asia Summit, where you bring other countries in addition to the core ASEAN countries together to discuss political and security matters, is a very important forum for the United States to be part of. I said earlier today at the East Asia Summit meeting with the leaders that where issues of a political, economic, and security consequence are being discussed in the region, the United States wants to be there.

We were very pleased that Vietnam, as the chair of ASEAN in 2010, has facilitated our participation, and invited us as a guest of the Chair. And we were delighted when we were offered the chance, along with Russia, to join. The United States has deep, lasting relationships in the Asia-Pacific, and we want to be a good partner, a good friend, a good neighbor. And I think one of the ways we can demonstrate that is by being an active participant in organizations like the East Asia Summit.

MODERATOR: Thank you. (In Vietnamese.)

QUESTION: Thank you. This is a question for Secretary Clinton and Foreign Minister Khiem.

You mentioned you raised human rights issues and these recent arrests with the foreign minister. I am just interested in what he told you, and how you accepted the response. And maybe the foreign minister can talk about that.

And also, an interesting part of the evolving U.S.-Vietnamese relationship is the civil nuclear cooperation agreement. I was interested in what the status is of those negotiations, and if the U.S. will allow Vietnam to produce its own nuclear fuel enriched uranium, an element of that agreement. And I was interested in where that stands. Thank you.

SECRETARY CLINTON: Well, we are (inaudible).

PHAM GIA KHIEM: (In Vietnamese.)

SECRETARY CLINTON: Human rights is an issue of great importance to the United States, and we regularly raise our concerns, as I did last evening with the Prime Minister, and again today with the Deputy Prime Minister and Foreign Minister. We not only raise this in general, but specifically with concerns regarding severe sentences for political activists, attacks on bloggers, restrictions on Internet freedom, and religious freedom, tightening control over research organizations and the media. We raise these at all levels, both here in Hanoi, and in Washington, including through our dialogue on human rights.

And as I said in my opening remarks, the signing of the Convention against Torture arose directly out of our dialogue on human rights. And I have been very reassured by the comment that the Prime Minister and the Deputy Prime Minister and Foreign Minister have made, that they want to engage with the United States on these issues, that they want to hear from us and our views on these matters. And we will continue doing so consistently and over time, as we make the case that Vietnam’s rise, which was so impressive in the economic arena, will become even more dramatic and sustainable as those economic gains are matched by improvements in political freedom and in human rights.

With respect to the status of the 123 negotiations, we concluded a memorandum of understanding on nuclear cooperation in March. And we are continuing our efforts to expand civil nuclear cooperation. We have not yet opened formal negotiations on the 123 agreement, but we look forward to doing so. In fact, President Obama’s invitation to the Prime Minister to attend the nuclear security summit in Washington last April was one indication of the importance we attach to our cooperation with Vietnam in this area, and we look forward to making progress on it.

MODERATOR: Thank you very much. (In Vietnamese.)

Ngoại trưởng Clinton: “Các tranh chấp trên biển phải được giải quyết bằng luật pháp quốc tế”

Theo RFI

Ngoại trưởng Mỹ Hillarry Clinton và trợ lý Kurt Campbell tại Hà Nội (Ảnh / Đức Tâm RFI)

Anh Vũ

Theo AFP, tại Hà Nội, ngoại trưởng Mỹ lại thu hút sự chú ý khi một lần nữa khẳng định rằng các tranh chấp về lãnh hải phải được giải quyết theo luật pháp quốc tế. Tuyên bố của bà Hillary Clinton có thể sẽ gây khó chịu cho Trung Quốc, vốn không muốn quốc tế hóa vấn đề tranh chấp trên biển và chỉ muốn giải quyết tay đôi giữa các bên tranh chấp.

Trước các lãnh đạo của 16 nước châu Á đang dự hội nghị Đông Á tại Hà Nội ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton khẳng định « Hoa Kỳ có lợi ích trong vấn đề tự do lưu thông và tự do thương mại hàng hải » đồng thời bà nói rõ là « khi xuất hiện các tranh chấp về lãnh hải, chúng tôi (Hoa Kỳ) cam kết tham gia giải quyết các tranh chấp đó một cách hòa bình trên cơ sở luật pháp và tập quán quốc tế ».

Các phát biểu trên của ngoại trưởng Mỹ được đưa ra trong bối cảnh vấn đề tham vọng lãnh thổ của Trung Quốc đang bao trùm các cuộc thảo luận của hội nghị thượng đỉnh Đông Á. Về phần mình, hôm nay, ngoại trưởng Trung Quốc đã lên tiếng yêu cầu Hoa Kỳ « thận trọng » khi đề cập đến vấn đề tranh chấp lãnh thổ giữa Nhật Bản và Trung Quốc , đồng thời ông kêu gọi Hoa Kỳ « tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc, tránh đưa ra những tuyên bố sai lầm ».

Nhiều nước Đông Nam Á và Nhật Bản hiện vẫn đang có tranh chấp chủ quyền trên biển với Trung Quốc. Từ nhiều tháng nay Washington đã công khai ủng hộ Asean giải quyết các bất đồng về lãnh thổ thông qua đàm phán đa phương.

Liên quan đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, trước khi lên đường sang Hà Nội, trong một thông cáo báo chí bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Ngoại trưởng Mỹ sẽ lại nêu vấn đề về những vụ bắt bớ những người bất đồng chính kiến, đấu tranh ôn hòa và ngăn chặn sử dụng internet hay vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam.

Bên lề hội nghị thượng đỉnh Đông Á, liên quan đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, hôm nay ngoại trưởng Mỹ tuyên bố : Cải cách chính trị và tôn trọng nhân quyền là vấn đề cốt lõi nếu Việt nam muốn phát triển tiềm năng của mình ». Sau cuộc gặp ngoại trưởng Phạm Gia Khiêm và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, về vấn đề nhân quyền tại Việt Nam bà Clinton phát biểu « Hoa Kỳ quan ngại về những vụ bắt giữ và kết án những người bất đồng chính kiến ôn hòa, các vụ trấn áp nhằm vào những nhóm tôn giáo và hạn chế tự do trên internet »

Chủ đề biển Đông tại Thượng đỉnh ASEAN

Ngọc Trân, thông tín viên RFA

2010-10-30

Việt Nam đang chủ trì các hội nghị thượng đỉnh giữa các nước ASEAN cũng như giữa ASEAN và các nước khác trong khu vực cùng với sự có mặt của Hoa Kỳ và Nga tại Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á.

AFP PHOTO / Na Son Nguyen / POOL

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (trái) hội đàm cùng Chủ tịch Nguyễn Minh Triết bên lề hội nghị thượng đỉnh ASEAN tại Hà Nội ngày 30/10/2010.

Biển Đông luôn là chủ đề nóng được mang ra thảo luận tại các hội nghị này. Chủ đề biển Đông đang được các nước bàn thảo ra sao tại các buổi họp ở Hà Nội trong những ngày qua?

Các nước đã đạt được thỏa thuận chung gì liên quan đến biển Đông tại các hội nghị này? Ngọc Trân có bài tường trình.

Phải giải quyết trong hòa bình

Khác với Hội nghị các Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng được tổ chức tại Hà Nội cách đây hơn hai tuần, chủ đề biển Đông đã được các nước đưa ra thảo luận tại các cuộc họp thượng đỉnh ở Hà Nội trong tuần qua.

Nỗ lực của chúng tôi là để bảo đảm hòa bình, ổn định trên Biển Đông trước tiên, giải pháp hòa bình này thông qua đối thoại và ngoại giao giữa các nước.

Ô. Marty Natalegawa

Mặc dù Indonesia là nước không có tranh chấp trên biển Đông, thế nhưng nước này đã lên tiếng phản đối thái độ hiếu chiến của Trung Quốc qua việc tranh chấp với các nước trong khu vực. Hồi tháng Bảy vừa qua, Indonesia đã gửi công hàm phản đối bản đồ “lưỡi bò” của Trung Quốc bao trùm khắp biển Đông, cũng như các tuyên bố gần đây cho thấy Indonesia ủng hộ việc giải quyết các tranh chấp một cách ôn hòa, trên cơ sở đa phương.

Tại cuộc họp báo ở Hà Nội hôm thứ Tư vừa qua, ông Marty Natalegawa, Ngoại trưởng Indonesia nói rằng, chính phủ nước ông muốn thấy hòa bình và ổn định trên biển Đông, cũng như các vùng biển khác trong khu vực, và vì thế bất kỳ cuộc xung đột nào đều phải được giải quyết thông qua đối thoại.

Ông nói: “Nỗ lực của chúng tôi là để bảo đảm hòa bình, ổn định trên Biển Đông trước tiên, giải pháp hòa bình này thông qua đối thoại và ngoại giao giữa các nước có tuyên bố chủ quyền tài phán trên biển Đông”.

Ông Natalegawa cho biết, các cuộc hội đàm giữa các nước ASEAN và các nước khác, trong đó có Trung Quốc hôm thứ Năm vừa qua, các bên đã tập trung thảo luận những vấn đề khu vực, như các tuyên bố chồng lấn trên biển Đông.

Ngoại trưởng Indonesia cũng đã nêu lên lập trường của nước này về biển Đông như sau:

Thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Tấn Dũng (trái) chúc rượu lãnh đạo các quốc gia tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN và các nước đối tác bao gồm Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Nga , Hàn Quốc và Australia tại Hà Nội ngày 29 tháng 10 năm 2010. AFP PHOTO / POOL / BARBARA WALTON.

“Không nên có chỗ cho chính trị vũ lực và chính sách ngoại giao pháo hạm. Tất cả phải được giải quyết bằng biện pháp hòa bình…Chúng ta nhận ra rằng, hòa bình và ổn định trong khu vực là quý giá và do đó các tranh chấp trên biển Đông phải được giải quyết một cách hòa bình, phải được giải quyết thông qua ngoại giao và phải được giải quyết theo quy định của luật pháp quốc tế”.

Ngược lại với ý kiến của Ngoại trưởng Indonesia, ông Hun Sen, Thủ tướng Cambodia phản đối việc quốc tế hóa biển Đông. Theo tin từ Tân Hoa xã cho biết, hôm thứ Năm, ông Hun Sen đã nói với ông Ôn Gia Bảo, Thủ tướng Trung Quốc rằng, chính phủ Campuchia không ủng hộ vấn đề quốc tế hóa hay đa phương hóa biển Đông.

Ông Hun Sen nhấn mạnh rằng các bên có liên quan nên sử dụng các cơ chế hiện có để giải quyết vấn đề biển Đông, thông qua tham vấn và không gây áp lực với Trung Quốc bằng cách liên minh với Hoa Kỳ hay Nhật Bản.

Giải quyết bằng tình hữu nghị?

Các ngoại trưởng ASEAN muốn thấy cuộc thảo luận về các nguyên tắc hướng về phía trước.

TS. Surin Pitsuwan

Cũng theo tin từ Tân Hoa Xã, trong cuộc gặp gỡ giữa ông Ôn Gia Bảo, với ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Việt Nam, hôm thứ Năm tại Hà Nội, ông Ôn kêu gọi xử lý đúng đắn vấn đề chủ quyền lãnh thổ trên biển Đông. Ông Ôn nói rằng, xử lý đúng đắn vấn đề biển Đông là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển ổn định và bền vững trong quan hệ Việt – Trung.
Thủ tướng Trung Quốc lưu ý, hai nước Việt – Trung đã thành lập một cơ chế đàm phán để giải quyết vấn đề, ông hy vọng hai nước sẽ thảo luận và ký một thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản, hướng dẫn việc giải quyết các vấn đề trên biển trong thời gian sớm nhất.

Ông Ôn Gia Bảo cũng nói thêm, tình hữu nghị và hợp tác là vấn đề chi phối mối quan hệ Việt – Trung kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ cách đây 60 năm. Thủ tướng Trung Quốc tuyên bố, Trung Quốc sẽ duy trì các mối quan hệ cấp cao với Việt Nam, thiết lập một đường dây nóng giữa lãnh đạo hai nước, và tăng cường tham vấn giữa các bộ, ngành nhằm gia tăng sự tin cậy lẫn nhau, giải quyết các tranh chấp một cách thích hợp để thúc đẩy lợi ích chung.

Ông Nguyễn Tấn Dũng đồng ý với các ý kiến trên của ông Ôn Gia Bảo và nói rằng, Việt Nam coi trọng việc thúc đẩy quan hệ đối tác, hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc, và đó cũng là ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Việt Nam.

Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan (phải) và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo (trái) lắng nghe bài phát biểu của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng (trên màn hình) cùng với các đại biểu khác tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN 13 công ba, tại Hà Nội ngày 29 tháng 10 năm 2010. AFP PHOTO / POOL / Satoru Iizuka.

Thủ tướng Việt Nam cho biết, Việt Nam sẽ duy trì các chuyến thăm cấp cao và giao lưu hữu nghị ở mọi cấp với Trung Quốc, gia tăng sự tin cậy lẫn nhau về mặt chính trị giữa hai nước, tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực khác cũng như các vấn đề trong khu vực, và đóng góp tích cực vào hòa bình và phát triển chung ở khu vực Đông Á.
Hướng tới bộ quy tắc ứng xử

Ngoài việc nêu quan điểm của các nước, các cuộc họp lần này cũng đã đề cập đến việc xây dựng bộ quy tắc ứng xử (CoC) trên biển Đông. Tiến sĩ Surin Pitsuwan, Tổng thư ký ASEAN, nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng, các nước ASEAN sẽ có cuộc họp với Trung Quốc vào tháng 12 để chuẩn bị cho bộ quy tắc ứng xử nhằm giải quyết tranh chấp lãnh thổ giữa các bên trên biển Đông.

Ông Pitsuwan cho biết: “Các ngoại trưởng ASEAN muốn thấy cuộc thảo luận về các nguyên tắc hướng về phía trước. Họ chờ đợi ngày dự kiến thảo luận của các nhóm làm việc ở thời điểm nào đó trong tháng 12 năm nay, ở một nơi nào đó tại Trung Quốc”.

ASEAN luôn mong muốn xây dựng bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (CoC), mang tính ràng buộc nhiều hơn là Tuyên bố ứng xử giữa các bên trên biển Đông (DoC). Tuyên bố này đã được ký kết giữa Trung Quốc với các nước ASEAN tại Phnom Penh hồi năm 2002 với mục đích duy trì hòa bình và ổn định trên biển Đông, thế nhưng tuyên bố này không mang tính ràng buộc và Trung Quốc không thực hiện những điều mà họ đã ký.

“Tại sao không phải thân nhân của bà Hồ Nhu (tại Cồn Dầu) mà lại tham gia đám tang?“

VietCatholic News (28 Oct 2010 05:10)

Một câu hỏi của vị chánh án vô lương tri ở tòa án nhân dân Quận Cẩm Lệ – tạm gọi là không còn trái tim của con người: “Tại sao không phải thân nhân của bà Hồ Nhu (tại Cồn Dầu) mà lại tham gia đám tang?“ Người đọc không hình dung ra được vị chánh án diện mạo ra sao, nhưng câu hỏi trên đã cho thấy tình nghĩa xóm làng đùm bọc lẫn nhau và nghĩa tử là nghĩa tận đã bị bào mòn đến tận cùng trong tâm thức của người cộng sản Việt Nam.

Ngược lại trong ngày hôm qua, thứ ba, 26/10/2010 toàn quốc đọc được thư của gia đình tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã gửi lời cảm ơn sau lễ tang phu nhân tổng bí thư. Toàn văn lời cám ơn ghi như sau theo TTXVN: Gia đình chúng tôi xin chân thành cảm ơn các đồng chí lãnh đạo, nguyên là lãnh đạo Đảng và Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các cấp ủy đảng, chính quyền, các cơ quan, ban, ngành, tổ chức, đoàn thể Trung ương và địa phương, Ban Tổ chức lễ tang, các cơ quan ngoại giao và bạn bè quốc tế, họ hàng nội ngoại cùng thân bằng cố hữu đã đến viếng, gửi vòng hoa, điện chia buồn, dự lễ truy điệu và tiễn đưa người thân chúng tôi là bà Lý Thị Bang, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, sinh ngày 7/12/1942, mất ngày 24/10/2010, hưởng thọ 69 tuổi về nơi an nghỉ cuối cùng.

Trong lúc tang gia bối rối, có điều gì sơ suất, gia đình xin được lượng thứ. Thay mặt gia đình. (Chồng: Nông Đức Mạnh)

Câu hỏi “Tại sao không phải thân nhân của bà Hồ Nhu (tại Cồn Dầu) mà lại tham gia đám tang?“ của vị chánh án ở tòa án nhân dân Quận Cẩm Lệ bây giờ được đặt ra cho tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam, ông Nông Đức Mạnh: “Tại sao không phải thân nhân của bà Lý Thị Bang mà tất cả cá nhân và đoàn thể đến dự lễ truy điệu và tiễn đưa được gia đình tang gia nhận được lời cám ơn trang trọng như thế?“

Cùng một việc tham dự tiễn đưa và chôn một người chết: một bên thành tội đồ, một bên thành công ơn.

Ủy ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế (USCIRF) hôm thứ ba, 26/10/2010 kêu gọi Ngoại trưởng Hoa Kỳ, bà Hillary Clinton lên tiếng về vụ Cồn Dầu khi bà đến Hà Nội vào cuối tuần này.

Ông Leonard Leo, Chủ tịch của USCIRF cho biết: “Chúng tôi đề nghị Bộ trưởng Clinton nêu vấn đề với Việt Nam, vừa công khai vừa riêng tư, về vụ Cồn Dầu và đưa ra tuyên bố công khai lên án việc các cộng đồng tôn giáo Việt Nam tiếp tục đối mặt với bạo động và đối xử thô bạo.”

Cùng ngày 26/10/2010, các Dân Biểu Christopher Smith, Frank Wolf và Cao Quang Ánh kêu gọi trực tiếp chủ tịch Nguyễn Minh Triết và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng can thiệp để tránh gây khó khăn cho mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ:

„Quốc Hội Hoa Kỳ đã thu thập rất nhiều báo cáo đáng tin cậy từ những giáo dân Cồn Dầu phải đối đầu với bạo lực, bắt bớ, và hăm dọa của công an bởi vì chính quyền địa phương muốn xây dựng một khu du lịch sinh thái. Thêm nữa, một giáo dân đã bị thiệt mạng sau khi bị công an tra tấn đánh đập nhiều lần, và hai phụ nữ đã bị sẩy thai. Trong khi quan hệ kinh tế giữa hai nước Việt-Mỹ trên đà gia tăng, chúng tôi thiết nghĩ rằng sự tiến triển ấy không thể nào được biện minh bằng những hành động đàn áp như trên.“

Cuối thư các Dân Biểu Hoa Kỳ tiếp tục cảnh báo chính quyền Việt Nam về đàn áp nhân quyền:

„Chúng tôi vẫn tin tưởng vào một quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia Việt-Mỹ, nhưng, chúng tôi và nhiều vị đồng viện trong trong Quốc Hội vẫn chủ trương rằng vấn đề nhân quyền là một quan tâm hàng đầu trong chính sách của Hoa Kỳ và là điểm trọng yếu trong quan hệ song phương giữa hai nước.“

Không ai tin được trong thế kỷ 21 có một vị chánh án Việt Nam vô lương tri đến thế!

Hà Long

Quốc tế chỉ trích các vụ xử ở Việt Nam

Theo BBC News

Hiện chưa rõ bà Clinton sẽ chọn cách thể hiện thái độ thế nào khi đến Hà Nội tuần này

Chính phủ Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế đã bày tỏ quan ngại trước các vụ xét xử các nhân vật hoạt động xã hội và bắt giữ blogger ở Việt Nam.

Hôm 26/10, Tòa án tỉnh Trà Vinh kết án ba người là ông Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, bà Đỗ Thị Minh Hạnh và ông Đoàn Huy Chương từ 7-9 năm tù giam vì tội Phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân.

Sứ quán Mỹ tại Hà Nội vừa ra thông cáo bày tỏ “quan ngại” trước sự việc này.

Hôm 26/10 vừa qua, Thượng nghị sĩ Liên bang Mỹ, bà Barbara Boxer (Dân chủ -California) đã gửi thư cho Ngoại trưởng Hillary Clinton đề nghị hãy yêu cầu chính phủ Việt Nam “ngưng các hoạt động trấn áp quyền tự do chính trị và quyền con người”.

Bà Boxer cũng muốn Ngoại trưởng Mỹ khi đến Hà Nội hãy tiếp tục theo đuổi nghị trình từng nêu ra về nhân quyền ở Diễn đàn châu Á – Thái Bình Dương hồi tháng 7 vừa qua.

Ba ông bà Hùng, Hạnh và Chương bị buộc tội đã xúi giục công nhân ở Trà Vinh đình công.

Thông cáo của Đại sứ quán Hoa Kỳ cũng viết Mỹ lo ngại về các vụ bắt giữ các blogger Lê Nguyễn Hương Trà và Phan Thanh Hải tại TP Hồ Chí Minh; và việc tiếp tục giam giữ blogger Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), người đã hoàn tất án tù hai năm rưỡi vì tội trốn thuế.

Theo cơ quan đại diện của Chính phủ Mỹ tại Việt Nam, các sự việc kể trên cùng với phiên xử sáu giáo dân Cồn Dầu hôm thứ Tư 27/10 đã “mâu thuẫn với cam kết của chính Việt Nam đối với các tiêu chuẩn về nhân quyền đã được quốc tế công nhận”.

Hôm thứ Ba, ba dân biểu Mỹ đã lên tiếng kêu gọi lãnh đạo Việt Nam can thiệp và thả các giáo dân. Tuy nhiên họ vẫn bị mang ra xử, và theo Sứ quán Mỹ, ba trong số sáu bị cáo đã không được quyền “có đại diện pháp lý theo pháp luật” Việt Nam.

Bản thông cáo kết thúc bằng kêu gọi Chính phủ Việt Nam “trả tự do cho các cá nhân này”.

Hội nghị thượng đỉnh

Văn bản của Đại sứ quán Hoa Kỳ được đưa ra ngay trước khi Ngoại trưởng nước này, bà Hillary Clinton, tới Việt Nam để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh các nước Đông Nam Á.

Việt Nam đang chuẩn bị cho Đại hội Đảng XI

Theo kế hoạch, bà Clinton sẽ đến Hà Ṇôi vào thứ Sáu 29/10 để hội đàm với lãnh đạo Việt Nam và các quốc gia trong khu vực.

Đang có nhiều kêu gọi từ chính giới Hoa Kỳ và các tổ chức quốc tế yêu cầu bà ngoại trưởng đề cập vấn đề nhân quyền với Việt Nam.

Hồi tháng Bảy, sau khi gặp Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Gia Khiêm tại Hà Nội, bà Clinton đã bày tỏ quan ngại về việc Việt Nam tiếp tục “bắt giữ và bỏ tù người bất đồng chính kiến một cách hòa bình, tấn công các nhóm tôn giáo và hạn chế tự do internet”.

Tổ chức theo dõi nhân quyền có tiếng Human Rights Watch kêu gọi bà Clinton tiếp tục chủ đề này và cất tiếng phản đối “chiến dịch gia tăng sách nhiễu, bắt bớ, đánh đập, xét xử bất công và bỏ tù nhiều năm” đối với các blogger, nhân vật hoạt động và các cá nhân khác.

Trong khi đó một tổ chức khác là Amnesty International cũng lên án các bản án tù vừa đưa ra và nói rằng Nhà nước Việt Nam cần “chấm dứt việc trấn áp một cách không cần thiết đối với những người chỉ trích chính quyền và các nhà hoạt động hoà bình”.

Theo tổ chức này, đang có một làn sóng bắt giữ và xét xử các nhà hoạt động dân chủ và blogger ở Việt Nam.

Thông cáo của Amnesty International ra hôm 27/10 đưa thống kê rằng có ít nhất bảy vụ xét xử 17 nhân vật bất đồng chính kiến khác ở Việt Nam kể từ tháng 9/2009, và bảy vụ bắt bớ chỉ trong năm tháng gần đây.

Kết quả phiên tòa xử 6 giáo dân Cồn Dầu

RFA 27.10.2010

Sáu giáo dân ở Cồn Dầu đã bị tuyên án từ 12 tháng tù đến tha bổng, trong phiên tòa hôm nay tại Đà Nẵng.

RFA file Photo

Công an, cảnh sát cơ động được huy động đến ngăn cản tang lễ cụ bà Hồ Nhu ở Cồn Dầu, Đà Nẵng hôm 4-5-2010.

Ông Nguyễn Hữu Minh bị kết án 12 tháng tù, bà Phan thị Nhẫn bị 9 tháng tù, những người còn lại hưởng án treo, ngày mai được về, là các ông Nguyễn Hữu Liêm, Lê Thanh Lâm, Trần Thanh Việt, và bà Nguyễn Thị Thế.

Một giáo dân tham dự phiên tòa kể lại với phóng viên Gia Minh của đài Á Châu Tự Do về kết quả và không khí của phiên tòa:

Quang cảnh phiên xử: phóng viên nhà báo cũng nhiều, các đòan thể công giáo tập trung lại cũng nhiều. Truớc ngày xử các giáo xứ riêng rẽ cũng đã cầu nguyện đặc biệt cho sáu người này.

Khi dự phiên tòa ai cũng hiểu mọi chuyện đã được sắp xếp hết rồi, ai cũng bàng quang cho rằng nếu có tranh đấu cũng đã lên ‘khung’ hết rồi nên hầu  như chẳng ai tranh đấu gì, nguời ta cũng đoán lờ mờ kết quả phiên tòa là vậy.

Thân nhân được vào hết, đây là một phiên tòa gần như mở, cho vào tự do.

Luật sư do phía thành phố chỉ định, danh sách luật sư chúng tôi có thể cung cấp vào ngày mai, vì đông quá chen vào không được. Như tôi nói mọi chuyện đã được sắp xếp hết ; tuy nhiên luật sư cũng đưa ra chứng cứ về việc buộc ông Minh xách động dân chúng, nhưng lúc xảy ra bạo động ông Minh không có ở đó, nhưng rồi cuối cùng bị ghép vào hết.

Ông Minh không nhận tội, nhưng anh biết việc này đã được sắp xếp từ trong nhà lao chứ không từ bên ngòai thì những người khác phải nhận tội, ‘thấp cổ bé họng’ biết làm sao!

Nhìn bề mặt là vậy, còn phía sau thì chúng ta tự hiểu!.

Blogger Cô Gái Đồ Long bị bắt

Theo Đàn Chim Việt

Chủ Blog Cô Gái Đồ Long (blogcogaidolong.muitlply.com) có tên thật là Lê Nguyễn Hương Trà, vừa bị công an bắt giữ để điều tra về tội danh ‘vu khống’.

Theo VietNamNet, blogger này bị bắt vào đêm 23/10 tại nhà riêng ở số 149/33C1 đường Bành Văn Trân, P.7, Q.Tân Bình, TP.HCM. Nhà của Hương Trà bị khám xét và một số đồ dùng cá nhân như máy tính xách tay, máy ảnh, điện thoại.v.v. bị thu giữ.

Hiện Blog của Hương Trà có chứa vài chục bài viết với hàng triệu lượt truy cập. Đa số các bài viết trong Blog liên quan tới lĩnh vực phim ảnh, âm nhạc, thị trường giải trí ở Việt Nam. Một số bài viết đề cập tới tên tuổi của các người đẹp, ca sỹ, nhạc sỹ, diễn viên, người mẫu… Có bình luận rằng, một bài viết gần đây, Hương Trà nói tới mối quan hệ giữa một “chân dài” và  thiếu gia con của một quan chức công an thành phố, có thể đó là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới vụ bắt giữ này.

Những thông tin trên bolg này  bị chính quyền cho là “cảm tính”, “thiếu xác thực”, “dựa vào thư nặc danh”, “chủ quan”, “đả kích”. Xưa nay, những thông tin liên quan tới con cái, tài sản của các quan chức luôn là đề tài cấm kỵ của báo chí Việt Nam

Hương Trà đã thắng kiện ca sỹ Phương Thanh trong phiên tòa 2 năm trước. Ảnh báo Gia Đình

Blogger Hương Trà cũng đã hầu tòa một lần vì sự kiện tụng của ca sỹ Phương Thanh. Tòa án sau đó  đã xử cho Hương Trà thắng kiện.

Dưới các bài viết của Hương Trà là hàng ngàn ý kiến độc giả, hiện bạn đọc vẫn có thể truy cập Blog, nhưng không có gì đảm bảo rằng, sau đó, toàn bộ hay một số bài nhạy cảm sẽ không bị xóa bỏ. Hiện chưa rõ, ngoài những lý do “xúc phạm cá nhân”, có thể có nguyên nhân chính trị nhạy cảm khác dẫn tới việc bắt giữ này không.

Liên quan tới việc bắt bớ cầm tù các Blogger, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) có trụ sở tại New York đã lên tiếng phản đối. Bên cạnh việc bắt giữ, nhiều Blog bị tin tặc phá hoại và xóa trắng.

Đọc bài viết liên quan tại đây

Ts. Cù Huy Hà Vũ: Tòa án Cẩm Lệ đã làm trái pháp luật

VietCatholic News (24 Oct 2010 06:21)

VRNs (24.10.2010) – Hà Nội – Như tin chúng tôi đã đưa, ngày 22/10/2010, Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã bị từ chối tư cách bào chữa cho sáu giáo dân giáo xứ Cồn Dầu. Để hiểu rõ vấn đề này, phóng viên Thomas Việt, VRNs đã tiếp xúc với tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ.

Xin trân trọng giới thiệu cùng quý độc giả.

Thomas Việt: Xin tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cho biết việc hai luật sư của văn phòng luật của tiến sĩ bị từ chối quyền bào chữa hợp pháp cho sáu giáo dân xứ Cồn Dầu như thế nào?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: : Đúng, văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã nhận lời mời bào chữa cho 6 giáo dân xứ Cồn Dầu. Đó là gia đình của ông bà Nguyễn Hữu Minh, Trần Thanh Việt, Lê Thanh Lâm, Nguyễn Hữu Liêm, Nguyễn Thị Thế và Phan Thị Nhẫn, bị viện kiểm soát nhân dân quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng, truy tố ra tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ về tội “gây rối trật tự công cộng” và “chống người thi hành công vụ”, phiên tòa dự kiến mở vào ngày 27.10.2010. Ngay sau đó vào ngày 19.10.2010, văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã có công văn, số 64, gửi đến tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, đề nghị tòa án cấp giấy chứng nhận quyền luật sư bào chữa, 6 giáo dân nói trên, là hai luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và Lương Quang Tuấn. Đến ngày 20.10.2010 hai luật sư bào chữa đã vào Đà Nẵng, đến trực tiếp tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, đưa công văn và yêu cầu cấp giấy chứng nhận. Thế nhưng từ lúc nhận hồ sơ yêu cầu quyền bào chữa, thư ký và cả tòa án hoảng loạn hết cả lên! Không giám và từ chối không ký vào biên nhận. Tuy nhiên hai luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ vẫn yêu cầu gửi công văn này cho chánh án Tán Thị Thu Dung cấp giấy chứng nhận. Hai luật sư của tôi cũng nghiêm khắc cảnh cáo thư ký của tòa án về việc nhận hồ sơ mà không có biên nhận, bằng cách lập ngay một biên bản.

Đến cuối giờ chiều ngày 22.10.2010 tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ có công văn số 118, do chánh án Tán Thị Thu Dung ký, với nội dung “sau khi xem xét công văn số 64 ngày 19.10.2010 của văn phòng luật sư, kèm theo đơn các thân nhân của bị cáo …, tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ thấy chưa đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận bào chữa. Do vậy tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ từ chối việc cấp giấy chứng nhận bào chữa cho hai luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và Lương Quang Tuấn”. Tất nhiên văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ nhận thấy nội dung của công văn 118 của tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, do chánh án Tán Thị Thu Dung ký, là hoàn toàn trái pháp luật. Lý do tòa án đưa ra là “văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ chưa đủ điều kiện”, rồi trên cơ sở đó từ chối là hoàn toàn trái pháp luật với các căn cứ sau:

Thứ nhất chánh án Tán Thị Thu Dung không nói rõ thế nào là đủ điều kiện để, tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, cấp giấy chứng nhận bào chữa cho hai luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và Lương Quang Tuấn, thuộc văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ.

Thứ hai ngay cả trường hợp chánh án Tán Thị Thu Dung nói rõ thế nào là đủ điều kiện, để tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, cấp giấy chứng nhận cho hai luật sư bào chữa, thì chánh án chỉ có thể yêu cầu hai luật sư này đáp ứng đủ điều kiện để được giấy chứng nhận người bào chữa.

Chánh án Tán Thị Thu Dung nói riêng và tòa án nói chung, không có quyền ngay lập tức từ chối quyền bào chữa của luật sư. Tòa án chỉ có thể từ chối sau khi đã yêu cầu luật sư bào chữa đáp ứng các điều kiện mà luật sư lại không đáp ứng được mà thôi… Việc không cấp giấy chứng nhận bào chữa mà không nêu ra được lý do chính đáng nào chỉ có thể là hành vi cố ý xâm phạm pháp luật tố tụng hình sự, qua đó cố ý xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của 6 giáo dân và đồng thời cũng xâm phạm nghiêm trọng quyền đại diện hợp pháp của 6 giáo dân này …

Do đó có thể kết luận rằng chánh án Tán Thị Thu Dung của tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ có dấu hiệu đầy đủ về việc phạm tội ra quyết định trái pháp luật, được quy định tại điều 296 bộ luật tố tụng hình sự, và phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định điều 285 bộ luật hình sự. Bởi lẽ trên cho nên văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đã gửi công văn trực tiếp cho chánh án tòa án nhân dân Cẩm Lệ với nội dung như trên đã nói, đồng thời khẳng định văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ đề nghị chánh án Tán Thị Thu Dung phải khẳng trương cấp giấy chứng nhận bào chữa… Nếu chánh án không cấp giấy chứng nhận bào chữa thì văn phòng luật sư sẽ đề nghị các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Đà Nẵng và của trung ương là khởi tố bị can đối với chánh án Tán Thị Thu Dung về hai tội “ra quyết định trái pháp luật” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nói cách khác văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ cảnh cáo một cách nghiêm khắc chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, Tán Thị Thu Dung, hãy tuân thủ theo pháp luật là cấp giấy chứng nhận bào chữa, nếu không thì văn phòng luật sư sẽ có công văn yêu cầu công an thành phố Đà Nẵng, viện kiểm soát nhân dân thành phố Đà Nẵng, viện kiểm sát quận Cẩm Lệ, công an quận Cẩm Lệ, hơn thế nữa yêu cầu bộ trưởng bộ công an, viện trưởng viện kiểm sát tối cao, tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo hoặc trực tiếp tiến hành khởi tố vụ án hình sự đối với chánh án Tán Thị Thu Dung hai tội nói trên…

Thomas Việt: Đây có thể là một con bài của chính quyền Đà Năng. Họ thí một chánh án của một quận để đổi lấy bộ mặt của toàn thể cấp lảnh đạo Đà Nẵng, đã và đang chèn ép giáo dân Cồn Dầu nói riêng và toàn dân Đà Nẵng nói chung. Trong trường hợp này tiến sĩ nghĩ như thế nào?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: : Theo tin tôi biết được thì sau khi hai luật sư của văn phòng tôi đến Đà Nẵng có người ở các cơ quan tiến hành tố tụng tại đó nói “cái bản án này đã được duyệt rồi! Được nhất trí ở toàn bộ các cơ quan ban ngành nội chính ở thành phố Đà Nẵng: công an, viện kiểm soát, tòa án từ quận cho đến thành phố, nhất trí đưa vụ án ra xét xử và kết án có bản án hẳn hoi! Khẳng định 6 giáo dân trên kia là có tội”, và họ nói rằng “án đã được duyệt rồi! thì tại sao văn phòng luật sư còn vào đây bảo vệ làm gì?”. Ý nói là án bỏ túi rồi, án đã được quyết rồi, đã được các ngành các cấp của cơ quan tố tụng hình sự duyệt đầy đủ rồi! Ra tòa thì vẫn không bao giờ bảo vệ được vì án đã quyết! Đấy là tiết lộ của một trong những người thuộc ngành bảo vệ pháp luật thuộc ngành tố tụng, thành phố Đà Nẵng, nói cho người của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ biết như thế. Tất nhiên về phía văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, lời nói đó càng thúc chúng tôi nổ lực hơn nữa trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của 6 giáo dân. Trước mắt phải đấu tranh cho bằng được việc đòi tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ cấp giấy chứng nhận bào chữa cho hai luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ. Thế thì nói rằng việc “hi sinh” một chánh án hay một tòa án nhân dân cấp huyện để bảo đảm được chính sách lấy đất đai của người dân Đà Nẵng, theo chúng tôi là trái pháp luật, cũng không phải là “hi sinh”, bởi vì chánh án Tán Thị Thu Dung biết rất rõ là mình đang thực thi quyết định của tòa án cấp trên, của toàn bộ ngành nội chính hay đúng hơn là của lãnh đạo thành phố Đà Nẵng. Cho nên bà ta nghĩ rằng mình cũng không thể “chết” được. Theo kinh nghiệm nội chính của tôi thì không một chánh án hay tòa án nào hay thẩm phán nào dám xử sai nếu không có bảm đảm chắc chắn, hoặc bằng giấy tờ hoặc bằng các thứ khác mà sau này quy tội chỉ riêng người ta thì người ta sẽ tung tất cả các tài liệu đó lên, để chứng minh người ta cũng làm theo sự chỉ đạo mà thôi!

Cho nên trong vụ án 6 giáo dân sứ Cồn Dầu này, qua việc chúng tôi nghe thấy và qua việc chánh án tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa một cách rất trái trái trái pháp luật cho các luật sư của văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, đã cho thấy rằng việc kết án oan 6 giáo dân Cồn Dầu đã được định trước! Tuy nhiên văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ và bản thân tôi tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, khẳng định đó chỉ là ý muốn hay quan điểm chủ quan của tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, của chánh án Tán Thị Thu Dung, của các ngành gọi là bảo vệ pháp luật chứ thực tế là phá pháp luật của thành phố Đà Nẵng.

Không đơn giản là có thể chiến thắng được chúng tôi, hay nói đúng ra là dù có khó khăng, văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ sẽ kề vai sát cách với các gia đình của 6 giáo dân xứ Cồn Dầu, để việc xét xử được tiến hành một cách minh bạch, đúng pháp luật và từ đó có thể phanh ra những kẻ cố ý làm sai và hàm oan cho người khác … Ngoài ra gia đình 6 giáo dân nói trên vừa có đơn tố cáo gửi văn phòng luật sư và các cơ quan có thẩm quyền, cho biết công an quận Cẩm Lệ mà cụ thể là ông Sơn, cán bộ công an quận Cẩm Lệ, đã đến một số các gia đình trong 6 giáo dân này, như đến nhà bà Phan Lê Nguyên Nhung, ông Nguyễn Hữu Toan, bà Huỳnh Thị Ngọc Hương, hỏi “đường dây nhợ nào đã dẫn mọi người đến văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ? Ở Đà Nẵng sao không thuê luật sư Đà Nẵng mà thuê phải ra tận Hà Nội thuê văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ làm gì?”. Ông Sơn còn nói thế này “văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ là bất hợp pháp!”. Những người mà ông Sơn đến hỏi thì họ bảo rằng “quyền thuê luật sư là quyền của họ, luật pháp cho phép, ông đở phải hỏi. Việc chúng tôi lựa chọn ai, lựa chọn văn phòng luật sư nào là quyền hợp pháp của chúng tôi!”. Với những tố cáo nói trên thì văn phòng luật sư chúng tôi khẳng định rằng ở quận Cẩm Lệ từ công an, viện kiểm sát và tòa án cố tình ngăn cản không để cho văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ có điều kiện để bảo vệ quyền được bào chữa tại tòa của 6 giáo dân. Để họ có quyền ra những bản án trái pháp luật đối với 6 giáo dân nói trên mà không được sự bảo vệ một cách vững chắc về pháp lý và tình con người. Đây là việc làm trái đạo đức. Người ta đi đưa tang đấy là việc hiếu, việc nghĩa mà ngăn cản họ. Đấy là hành vi thất đức của những người chủ trương cũng như trực tiếp tiến hành việc giải tán đám tang của cụ Nhu, mà 6 giáo dân đã bị truy tố vì có tham gia đưa tang với tư cách là tình làng nghĩa xóm… Kết luận bản án oan là chắc chắn và được quyết định không chỉ ở tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ mà của toàn bộ ngành nội chính trong đó có cả công an, viện kiểm sát và toà án thành phố Đà Nẵng.

Thomas Việt: Qua sự kiện này tiến sĩ có lời nhắn gửi gì đến toàn thể lảnh đạo thành phố Đà Nẵng từ chủ tich và bí thư thành phố là ông Nguyễn Bá Thanh cho đến cấp phường xã?

Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ: : Nhìn rộng hơn một chút, theo quan điểm cá nhân tôi bản chất vụ án này là chính quyền thành phố Đà Nẵng muốn chiếm đoạt đất đai của các gia đình giáo xứ Cồn Dầu, chiếm đoạt ngay cả nghĩa trang thuộc giáo xứ, thành ra họ muốn tiến hành kiểm định từ đó lập kế hoạch đuổi dân để lấy đất. Vì dân không đồng ý nên theo tôi biết được về phía chính quyền có sự khiêu khích để tạo ra cuộc đưa tang có sự tham gia của tất cả các giáo dân, công an chủng bị trước, ngăn chặn, giải tán, và đồng thời bắt một số người, tạo ra sự đàn áp, gây hoản sợ trong giáo dân Cồn Dầu, để từ đó họ tiến hành đo đạc nhà đất. Tiếp theo là chiếm đoạt đất đai. Tôi kêu gọi chính quyền Đà Nẵng, các cơ quant hi hành tố tụng tại Đà Nẵng hãy tôn trọng pháp luật, tôn trọng những quyền cơ bản của nhân dân. Còn nếu họ cố tình xâm hại quyền lợi từ vật chất cho đến con người thì họ sẽ bị trừng trị, thời gian không còn bao lâu nữa đâu, bằng pháp luật, và nói theo dân gian là trời trị…

Thomas Việt: Em cảm ơn tiến sĩ Vũ đã đồng hành cùng giáo dân Cồn Dầu trên con đường bảo vệ công lý và sự thật.

Thomas Việt

Vứt Bỏ Nỗi Sợ Đi

VI ANH . Việt Báo Thứ Sáu, 10/22/2010, 12:00:00 AM

Vứt Bỏ Nỗi Sợ Đi Vi Anh Nếu bây giờ ở Mỹ mà nói có không ít người Việt tỵ nạn CS không đi biểu tình chống Cộng vì lo sợ CS biết sẽ làm khó không cho đi VN nữa – thì sẽ có người phản đối ngay: “Còn lâu mới sợ CS”. Nói thì nói vậy, nhưng trong bụng có người sợ. Nếu bây giờ đi VN, thấy có người trước khi qua “Hải Quan” phi trường, mắt lấm la lấm lét, bước đi lom khom, tay nhét năm mười Đô la vào sổ thông hành,  kính cẩn “trình cho cán bộ” xem qua;  “cán bộ Hải Quan  gạt tiền xuống bàn để lấy,“ bớt vẻ mặt “hình sự”, và trả thông hành lại; người Việt hải ngoại da vẻ hồng hào lên, cảm thấy yên thân qua “cửa khẩu”. Và  khi về lại cộng đồng Việt hải ngoại, nếu có ai  biết, cắc cớ hỏi, thì  chối phắt.  Nếu chối không được thì chống chế trả lời “giả dại qua ải”, “lấy của che thân” là khôn. Không phải hai thí dụ trên là bày điều, đặt chuyện, mà đó là chuyện xảy ra hàng ngày “ở huyện” nói theo kiểu  bà con trong nước nói. Rất nhiều người Việt hải ngoại than phiền phải lót tiền qua ải; đó là chuyện “xe bus vẫn chạy bình thường” nói theo dân Saigon khi xưa nói. Nó trầm trọng đến mức, Đảng Nhà Nước sợ mất khách du lịch phải “kỷ luật”, đổi “ca kíp”, đổi cán bộ công nhân viên liên tục đối với  “cán bộ Hải Quan và công an “cửa khẩu”. Nhưng chỗ nầy là “rất ngon ăn” nên những loại người 5C “con cháu các cụ cả” tranh nhau đến  đây “phục vụ nhân dân” rất nhiều. Khó mà  trị dứt tham nhũng ở đây vì nó quá nhiều dây mơ rễ má, hề bứt dây thì sợ động rừng dù phi cảng ngoại quốc dù là bộ mặt đầu tiên của VNCS mà  du khách ngoại quốc nhìn vào dễ có ấn tượng đầu tiên thường là ấn tượng sâu và lâu. Kể ra con ngáo ộp CS, người Việt đánh nó tơi bời trong Chiến Tranh VN, gần 20 năm.  Rồi sau đó đi tỵ nạn CS cách nước nhà nửa vòng Trái Đất suốt 35 năm mà nỗi sợ con ngáo ộp CS cũng chưa rời người Việt ở Hải ngoại. Theo tâm lý chung, Con Người cảm thấy mình bé nhỏ, bất lực, yếu đuối trước núi rừng, mưa gió, thú hoang thì Con Người có hai thái độ. Một là sợ nó quá nên thờ cúng nó để lo lót cho nó như Thần Núi, Ông Tà, Ông Địa để được yên thân. Hai là khắc  phục, cải tạo, thuần hoá nó để nó phục vụ cho mình. Trước con ngáo ộp CS, người Việt có hai thái độ, có khi, có người sợ nó, có khi, có người chống nó. Suốt gần nửa thế kỷ, bao nhiêu vật đổi sao dời, bao nhiều người còn kẻ mất, tình thế và tâm lý ấy vần còn. Nổi sợ CS có lúc ở trong ý thức. Như  trong thời chiến ở nước nhà, dân nói chạy giặc nghĩa là chạy trốn Việt Cộng, chạy về phìa có đồn bót hay quân đội Quốc gia, chớ ít ai chạy vô vùng Việt Cộng. Khi đi tù cải tạo, khi bị đổi tiền như bị CS cướp, bị đánh tư sản bị CS lột sạch nhà sạch cửa đuổi đi kinh tế mới, thù CS tận tim gan. Nhưng người Việt sợ CS bắt bỏ tù, hay thủ tiêu phải dồn nén, giả dại qua ải. Tỵ nạn CS ra hải ngoại sống trong tự do, dân chủ, không còn CS nên nổi sợ chìm vào ở tiềm thức theo qui trình tâm lý, chớ không có nghĩa là không còn. Nỗi sợ CS ở tiềm thức ấy trồi lên mỗi lần nghe có CS xuất hiện. Ở hải ngoại bên ngoài biểu tình mà bên trong cũng lo, sợ CS trả thù, khủng bố. Về nước, nỗi sơ CS trồi lên càng mạnh hơn vì bên ngoài là CS. Nhưng xét cho cùng kỳ lý, không lẽ người Việt hải ngoại sống trong lòng văn minh Tây Phương đầy tự do, dân chủ,  dân quyền và nhân quyền, ngay ở đầu thế kỷ 21 và thiên niên kỷ thứ 3, mà suốt đời suốt kiếp sống với nỗi sợ CS không rời ấy hay sao. Có nhiều lý lẽ người Việt Hải ngoại không có gì phải sợ CS nữa. Về địa lý chánh trị, một phần ba thế kỷ trước đây, trong thời Chiến Tranh Lạnh, CS đã chiếm và có ảnh hưởng gần phân nửa Địa Cầu về đất đai,  gần phân nửa dân số thế giới, nhưng bây giờ CS còn sót lại có bốn nơi: Trung Cộng, Việt Cộng, Hàn Cộng và Cuba CS.  Kể cả bốn chế độ CS còn sót lại đó cũng đang chuyển sang kinh tế thị trường tự do, xanh vỏ đỏ lòng rồi. Thế thì tại sao người Việt phải sợ Việt Công hoài vậy. Nhứt là người Việt hải ngoại đâu còn là thần dân của CS Hà nội nữa đâu mà lại sợ chúng. Chúng cần người Việt hải ngoại như vú sữa. Chúng sợ người Việt Hải ngoai quốc tế vận và chuyển lửa về quê hương chống chúng. Dù CS chúng dùng bà con thân nhân của người Việt hải ngoại làm con tin, quê hương xứ sở làm dây ràng buộc; nhưng có nhiều cách vượt qua thay vì bị lệ thuộc, lọt kế CS. Giúp thân nhân gia đình có nhiều cách gởi về CS đáu có biết, như các tổ chức đấu tranh đã làm. Giúp ngặt chớ không giúp nghèo, Không tạo cho thân nhân thói ỷ lại tiền ngoại quốc gởi về. Trên thế giới này, nhứt là Tây Âu, Bắc Mỹ, Úc châu nhiều danh lam thắng cảnh hơn VN nhiều, không để CS bắt bí du lịch VN đem tiền về làm giàu cho CS mà mang bịnh kín tim la, hột xoài,  lậu, sida  làm  gia đình tan nát. Không để cho CS bắt bí khi làm khó về VN làm từ thiện. CS cầm quyền gây bao nhiêu tệ nạn xã hội, bao nhiêu bài toán  khó cho dân, thì CS phải giải quyết. Thiên tai, địa hoạ nhà cầm quyền CS chỉ cứu trợ đổng bào  nạn nhân mấy gói mì khô, trong khi cán bộ đảng viên lớn chuyển lậu hàng tỷ tỷ Đô la ra dấu ở hải ngoại, mà người Việt hải ngoại đi xin từng đồng về làm từ thiện ở VN, thật là nghĩa lý gì. CS là bậc thầy trong việc khủng bố. Họ sống được, cai trị được là nhờ dùng sự sợ hãi. Dân hết sợ là CS chết. CS làm cho người dân sợ nếu không nghe họ thì  không về nước  thăm thân nhân, ăn chơi, làm từ thiện được. Nhưng sự thật đâu phải vậy, CS cần người về để có nhiều đô la hơn là ba cái hù dọa giả dối lẻ tẻ ấy. CS đâu phải ba đầu sáu tay ở hải ngoại mà cái gì cũng biết. CS làm gián diệp, tình báo, thu thuề, công tác đảng vụ ngoài  hiệp ước giao thương và bang giao thì bị nhân viên công lực đủ mọi ngành nghề tóm cổ trục xuất ngay. Người Việt tỵ nạn CS và hậu duệ biết quá rành CS chỉ là con ngáo ộp chuyên sống nhờ tuyên truyền giả dối và dùng khủng bố để củng cố tuyên truyền lại đi sợ con ngáo ộp ấy hay sao. Thế thì tại sao người Việt tỵ nạn CS sau 35 năm sống trong tự do, dân chủ đã trở thành công dân của các nước tự do, dân chủ mà phải sợ CS. Tại sao lại sợ CS khi mình  biết CS chỉ là  con ngáo ộp  cô đơn  trong thế giới tự do, dân chủ đang phát triền, đang sống trong cái chết của chủ nghĩa CS. Trong khi đó người Việt Tự do có xu thế thời đại kinh tế tự do toàn cầu, dân chủ hóa thế giới yểm trợ, hà cớ gì để sợ CS.

VI ANH